警方跨省侦办五粮液假酒案，却扣了159瓶茅台酒。三年后，被扣押的茅台出现多瓶缺失及空瓶征象。茅台酒去哪儿了？

2023年四川宜宾珙县警方前去沈阳查假五粮液，却扣走酒商何先生的159瓶茅台，而后警方以其涉嫌销售假酒移送检方告状。本年5月，何先生在珙县公安局食药环侦大队寻查发现，多瓶高价茅台酒缺失，部分茅台酒已被开启形成空瓶。6月17日，宜宾市公安局督审支队职责主谈主员酬劳澎湃新闻：“正进行里面走访”。

最初，茅台酒不该扣押。

一码归一码，酒商涉嫌售卖假酒，应该被走访处罚；警方办案也应该严格驯服法律行径和法定智商。既然查的是五粮液的假酒案，那么茅台酒就不存在把柄法意旨上的“关联性”，就不应扣押。

早在2017年，最高检、公安部聚合印发的《办理经济犯警案件的几许行径》就条目“不得超权限、超限度、超数额、超时限查封、扣押、冻结”。2021 年公安部出台的《公安机关不容逐利性王法“七项行径”》进一步条目，无码高清网址导要“严格折柳犯犯科警所得、正当财产和其他涉案财物”。

犯科所得，要充公；犯科把柄，要扣押。然则办案机关对象的正当财产，不应该阔绰扣押措施，办案若是搞“搂草打兔子”，可能会影响企业的精深方向运作，案子还莫得办结，91成人亚洲一区企业仍是黄了，这不利于选藏良性的营商环境，关于涉案企业亦然“法外之刑”。

其次，茅台酒不该“销亡”。

依据《公安机关办理刑事案件智商行径》，扣押物品必须就地盘点、登记、全程密封、专东谈主专库援助；任何东谈主不得暗自拆封、取用、惩办扣押物证。然则，试验却是159瓶被扣押的茅台酒，被毛糙摆放，有的已被开启形成空瓶。谁灵通的酒瓶？酒有莫得喝到肚子里？公安实践扣押措施口舌常严肃的，要对扣押物品的安全性庄重，也要对扣押物品的通盘权东谈主庄重。

物证齐备是司法公平的基石，不涉案的正当财物就不应该扣押；既然扣押了，就要对财物庄重，严格驯服盘点、入库、登记、选藏等智商。159瓶茅台酒价钱腾贵，不应该“销亡”于严肃的办案所在。

当地公安开动里面走访，是缔造公信力的第一步。公众期待走访全面查清酒水缺失、空瓶的着实起因，齐备知道库房管制、东谈主员履职的情况；厘清可能的失职黩职背负，照章根究联系背负东谈主。

公权利王法，权由民赋、利不私沾。此前，公安部轨则的不容逐利王法的红线，是欺压、更是欢跃——不行阔绰扣押措施，更不行染指扣押物品。这起“茅台去哪儿”的案件，拷问着下层王法标准化的成色。