“六一”前后十八岁的天空续集，儿童食物市集迎来消费振作。广博家长为给孩子提供更安全、养分的饮食，欣慰耗尽更高价钱，选购标注“儿童专属”“婴幼儿品性”的食物。然则，记者实地调查发现，市面上多款热销网红儿童食物，所谓的专属配方、严苛品性均为营销噱头。商家通过注册专属商标、包装笔墨互异化盘算制造产物溢价，将庸碌食物包装成高端儿童专用品，误导无数消费者支付特等用度。

网红儿童食物扎堆 家长固有领路被营销哄骗

打听各大商超及主流电商平台可见，儿童食物专区品类丰富、销量可不雅。“幼童酱油”“宝贝第二餐酸奶”“供港壹号牛奶”等产物凭借童趣包装、专属化定名，精确对准家长的消胆怯理。在各人精深领路中，带有儿童专属符号的食物，坐蓐圭表更严苛、配方更健康，适配儿童滋长发育需求，因此即便价钱远超普取悦类产物，家长仍欣慰买单。

采访中，多位家长向记者示意，产物的儿童专属符号是中枢选购依据。“包装上有卡通图案，还明确标注儿童字样，默许便是专诚给孩子吃的，品性笃定更好。”有家长直言，看到“儿童专属”“宝贝专用”等字眼，便会松开对产物参数的甄别，优先袭取此类产物为孩子食用。

殊不知，这份树大根深的消费领路，恰巧落入了商家尽心盘算的营销罗网。记者选取多款市集热度较高的网红儿童食物，一一核查产物圭表、配料配方及商标信息，撕开其“专属高端”的伪装。

◆ 厨邦幼童酱油：“幼童”为商标，实行庸碌酱油国标

四肢家长招供度较高的儿童调味品，厨邦幼童纯酿特级生抽主打“儿童专用”“零添加”卖点，凭借按捺“幼童”字样的包装，成为儿童酱油品类的热销产物。但记者仔细核查包装细节发现，产物按捺位置的“幼童”字样旁，荫藏着字体极小的“牌”字，产物竣工称号为“厨邦幼童牌酱油”。

据核查，该产物实行圭表为GB/T 18186，是国内通用的庸碌酿造酱油国度圭表，并无儿童食物专项坐蓐圭表与品性条目。天眼查商标信息披露，厨邦所属的广东厚味鲜调味食物有限公司，已成效注册“幼童”商标，也便是说，“幼童”仅为品牌商标称号，并非儿童专属品性认证。该企业客服东谈主员也确认，“幼童”仅仅品牌商标，产物为庸碌可食用酱油。

◆ 卡士宝贝第二餐酸奶：称号为商标，配方对标庸碌酸奶

卡士“宝贝第二餐”酸奶凭借亲昵的产物定名、童趣包装和亲子加餐场景定位，成为广博家长为孩子选购的加餐食物。在外包装的营销带领下，消费者精深合计该产物专为儿童研发，养分配比更贴合儿童需求。但记者核查产物中枢参数发现，这款酸奶实行GB 19302圭表，是宇宙通用的庸碌发酵乳国度圭表，国产精品视频一区二区三区四无任何儿童食物专项认证。从配料表、养分身分、坐蓐工艺等中枢维度对比，其与市面上在售的庸碌无糖酸奶无内容差别，不存在专属儿童的养分配方。

商标数据披露，卡士乳业（深圳）有限公司已密集央求“卡士宝贝第二餐”“宝贝第二餐”等多枚关联商标，障翳多个品类，中枢商标已成效注册。品牌涉嫌借助专属商标打造儿童专属东谈主设，竣事产物溢价。

◆ 乐纯儿童牛奶、供港壹号牛奶：噱头大于实质，无专属品性上风

主打高养分、儿童适配的乐纯两款网红牛奶，一样存在商标营销套路。“干杯好养分A2β-酪卵白牛奶”“万里挑一lite细小小奶砖”两款产物，通过专属定名、可人包装塑造高端儿童奶成品形象，近似A2β-酪卵白养分观念举高售价。

经记者核验，前者实行GB 25190普频频温灭菌乳国标，后者仅实行企业自主制定的圭表，无儿童专属坐蓐范例。而“万里挑一”等关联宣传称号，均为品牌注册商标，商家涉嫌依靠商标观念制造互异化，误导消费者高价消费。

此外，主打“供港品性”的供港壹号4.1卵白A2纯牛奶，凭借各人对“供港圭表品性更优”的固有领路，主打儿童适配卖点热销市集。但核查成果披露，该产物一样实行GB 25190庸碌灭菌乳国标，所谓的“供港”并非非常品性认证，仅是企业注册商标，内容为普频频温牛奶，涉嫌依靠品牌口碑滤镜竣事溢价。

群众：无专属养分配方仅包装适配儿童场景

针对市面网红儿童食物的营销乱象，中山大学从属第三病院临床养分科主任卞华伟给出专科解读。他示意，本次调查触及的儿童酸奶、牛奶、酱油等产物，其中枢身分、养分配比与成东谈主庸碌产物基本一致，不存在专诚适配儿童滋长发育的非常养分身分。

“这类产物独一的差别，仅仅包装更致密、单份容量更小，适配儿童食用场景，并不具备‘儿童专用’的专属品性。”卞华伟补充谈，多数网红儿童酱油并未添加铁元素等儿童成长所需的专属养分身分，所谓的儿童专属上风满盈无从谈起。

行业乱象精深：商标沦为营销器具

记者进一步梳理天眼查海量商标数据发现，这些“神思商标”营销套路，早已是食物行业的精深乱象。三全食物注册“三全儿童水饺”商标，光明乳业布局“健能儿童”系列商标，秋田满满密集央求“儿童便捷面”“儿童鸡蛋面”等多款儿童品类商标。不啻食物限制，日化品类一样跟风效仿，高露洁试图央求注册“高露洁妙妙刷儿童牙膏”关联商标，但被关联部门驳讲述审中。

广东法制盛邦（东莞）讼师事务所讼师陈武平示意，此类营销套路的中枢，是商家哄骗信息差误导消费者。涉事产物均为合规庸碌商品，但品牌刻意放大商方向儿童专属属性，捏造“品性更优、养分更好”的领路，刻意暗昧产物信得过属性，该行径涉嫌侵扰消费者的知情权、袭取权和平允来往权。

商标仅为品牌符号，并非产物品性与专属属性的认证。消费者选购儿童食物时，切勿被“儿童专属”“高端品性”等营销话术蛊卦，应重心核查产物实行圭表、配料表、养分身分表等中枢信息十八岁的天空续集，感性藏匿消费罗网。